既存記事をAIでリライトするとき、全文を新しい言葉へ置き換えるだけでは、改善したか分かりません。まず、古くなった情報、読者の疑問に答えていない箇所、読みにくい説明を区別します。
変更理由を決めてから書き直し、残すべき事実とリンクを照合します。公開日を変えるためだけの言い換えや、根拠のない情報の追加は行いません。
リライトの目的を一つ決める
たとえば「サービスの対象範囲が変わった」「検索される質問への答えが足りない」「手順が長く読みにくい」では、必要な修正が違います。
| 目的・見つかった問題 | 主に変えるもの | 残す情報・記録 |
|---|---|---|
| 料金・仕様の情報更新 | 現行の公式情報と適用条件 | 変わらない事実、確認先・確認日・旧記載との差 |
| 疑問への回答追加 | 不足した手順・判断例・確認表 | 役立つ既存説明、追加した質問と答え |
| 読みやすさ・重複の改善 | 順序、見出し、重複段落 | 数値・条件・出典の意味。削除で失う情報がないか |
| 本文と相談案内の不一致 | 記事の課題に合う相談例 | 実際の対応範囲と案内先 |
全てを一度に行う場合も、変更の理由を別々に記録しておくと確認できます。
変更前の本文を残す
元のURL、タイトル、本文、主要な検索語や期間を保存します。何を変えたか比較できる状態にしてから作業します。
検索データが少ない場合は、順位だけで修正の効果を決めつけないようにします。読者への説明不足など、内容そのものの理由も残します。
AIに渡す変更指示
あなたは既存記事の編集担当です。元記事と変更メモを使ってリライトしてください。
変更目的：説明の重複をまとめ、依頼前の準備を具体例で補う
出力：修正版の本文／変更箇所と理由の表／追加確認の一覧
数値・条件・出典を保ち、追加例は説明用と分かる形にしてください。
資料にない実績・価格・納期を推測で追加しないでください。
原稿が長い場合は、章単位で直しても構いません。ただし、最後に用語と条件が記事全体で一致しているかを読みます。
差分を見るときの順番
最初に、価格、日付、対象範囲、例外条件が変わっていないかを確認します。次に、出典や内部リンクが残り、説明と合っているかを見ます。最後に、見出しと本文の流れを確認します。
修正前の「相談後に確定します」が、修正後に「すぐに対応できます」へ強まっていたら、読みやすくても採用しません。意味が変わる編集は、現行の提供条件へ照合する必要があります。
URLを変える必要がなければ維持し、本文・説明文・内部リンク・構造化データの日付を整合させます。変更理由と修正内容も残し、次の担当者が判断を引き継げるようにします。
公開後に確認する条件
同じURLを更新する場合は、変更日と主な差分を記録します。検索表示、クリック、関連サービスへの移動を、同じ期間長と条件で確認します。
変更の直後に数字が動いても、その原因がリライトだけとは限りません。曜日、検索需要、他の施策、対象クエリの変化も見ます。少数なら、解釈を急がず観察を続けます。
リライトの完成は、言葉が新しくなったことではなく、読者の疑問に答える内容が増え、事実が保たれたことです。素材から本文確認までの基本はAI記事作成の手順を参照してください。
既存記事をどこから直すか決めたい場合は、対象URLと変更したい理由を添えて記事の改善・運用を相談してください。